Corea del Nord e Trump

La diatriba tra la Corea del Nord e l’amministrazione Trump ha preoccupato molte persone sul fato che il mondo sia sull’orlo di una guerra nucleare.

Il regime di Kim Jong un minaccia di sparare un missile per atterrare vicino a Guam, il territorio americano nell’Oceano Pacifico che è sede di due enormi basi militari degli Stati Uniti, entro la metà di questo mese.

Sembra avere la capacità tecnica di fare bene su questa minaccia: il suo regime ha fatto progressi osservabili nel suo programma missilistico, in particolare sparando due missili balistici intercontinentali il mese scorso teoricamente in grado di raggiungere la terraferma americana.

Il Presidente Trump ha emesso avvertimenti difficili per la Corea del Nord in risposta.

Isola di GuamNella sua ultima dichiarazione, il Giovedi, Trump ha avvertito la Corea del Nord che “le cose accadranno a loro come non hanno mai pensato possibile” Se il paese isolato attaccare gli Stati Uniti o dei suoi alleati.

Ci sono stati molti periodi di tensioni intensificate tra i due paesi nel corso degli anni, soprattutto in aprile e agosto, quando la Corea del sud e gli Stati Uniti condussero esercitazioni militari congiunte che la Corea del Nord considerava preparazione per un’invasione.

Il Washington Post ha chiesto una serie di esperti sia negli Stati Uniti e Corea del sud se questa volta fosse diverso. Quanto dovremmo essere preoccupati per la rottura dei conflitti, accidentali o meno?

Qui ci sono le loro risposte.

Duyeon Kim, Senior Fellow presso la Peninsula Future Forum, già tempo fa sentito ai tempi della questione sui casino Netent AAMS e specializzato nella non proliferazione nucleare e .

“C’è una differenza enorme tra la lingua della Corea del Nord parlando e sparare bombe verbali, e francamente, impegnandosi in una partita pericolosamente infantile gridando.

L’amministrazione sembra credere che il Presidente Trump’fuoco e furia è stato progettato per inviara un forte messaggio alla Corea del Nord nel tipo di linguaggio che la Corea del Nord capisce. ‘ Ora, l’ultima minaccia di Trump dell’impossibile ha direttamente preso di mira Kim Jong un.

Pyongyang sicuramente non ha fatto nulla di giusto e le minacce dei suoi piani di guerra sono più dettagliate di quanto abbiamo visto con una scadenza per Guam. Ma le parole del Presidente degli Stati Uniti contano.

Irresponsabile gettare intorno alle minacce di guerra nucleare potrebbe spirale in conflitto accidentale e involontario da errore di calcolo e contrattempo.

Il regime di Kim non è suicida per presentare il primo attacco, ma non si sa mai se è dato alcun motivo, anche un frainteso uno-per colpire il pulsante.

Questo attacco accidentale non può nemmeno essere preso di mira negli Stati Uniti, ma piuttosto in Corea del sud o in Giappone. Solo Kim Jong un lo sa.

Il fattore imprevedibile Trump combinato con l’autorità presidenziale incontrollata sulle sue armi nucleari rende la situazione ancora più pericolosa.

David Kang, direttore dell’Istituto coreano di studi all’Università di California del Sud

“Questa volta non è diverso dal lato nord coreano-non hanno fatto molto diverso rispetto al passato.

Kim Jong un può essere test più missili, ma in sostanza il loro comportamento non è diverso.

La cosa grande che manteniamo mancanti circa la Corea del Nord è che le loro minacce sono sempre la seconda metà di una frase, e ignoriamo il primo semestre. La Corea del Nord dice sempre: “se gli Stati Uniti ci attaccano per primi, noi combatteremo.” L’unica cosa che viene segnalato nel U.S. Media è la seconda clausola, non il primo.

Così i loro commenti sono chiaramente deterrente in natura, e la minaccia su Guam era esattamente lungo quelle linee. Così abbiamo sempre overhype la minaccia nordcoreana, perché non è assolutamente una minaccia di prelazione o primo sciopero.

Per gli Stati Uniti, l’amministrazione corrente potrebbe parlare forse un poco più flamboyantly che le gestioni precedenti, di sicuro.

Ma in sostanza quello che dicono non è diverso da qualsiasi precedente amministrazione ha detto: ‘ se gli Stati Uniti è attaccato per primo, si combatterà indietro, pure. ‘

Il messaggio è uno di deterrenza, non primo sciopero. Entrambe le parti stanno ribadendo che combatteranno indietro se attaccato. La deterrenza funziona, perché entrambe le parti credono l’altra.

È ampiamente accettato che la Corea del Nord colpirà gli obiettivi americani da qualche parte nel Pacifico, se li attacchiamo prima, quasi nessuno dubita che.

Da parte loro, i nordcoreani si aspettano completamente un massiccio attacco americano a un certo punto, ci credono. Così deterrente detiene, a causa dei costi coinvolti. Non è bello, ma funziona.